Tag-Beschreibung ulimit
"...wenn es profitiert eine große Mehrheit der Teilnehmer.", niemand schlägt vor, von irgendetwas, das nicht, zumindest präsentiert werden, 'profitiert eine große Mehrheit der Teilnehmer / innen. Von "trickle down " - ökonomie' zu 'Sie könnten nicht Zustimmen, jetzt mit mir an diesem Vorschlag, aber Sie werden mir Zustimmen, später' gibt die Menschen, die die agenda schreiben, zu verteidigen und bereiten diese Vorschläge und technische änderungen, die eine Menge Einfluss.
zweitens, die normale Politik (als das ist die Politik, nicht die engineering-in Erster Linie, wie zum Beispiel jetzt BIP16 und BIP17 ausgewertet werden die für die Umsetzung und die Entwickler nicht einverstanden und scheinen, um gültige Punkte.)
Obwohl ich nicht den Eindruck, dass die bitcoin-Entwickler haben dunkle Motive, oder wollen nicht die besten, ich bin besorgt über das, was passiert, wenn die US-Regierung beginnt, um zu versuchen, Einfluss auf bitcoin. Gibt es schon machen Vorschläge, zum Beispiel machen es möglich, dass jemand auf Anfrage eine Zahlung von einem Kunden, und das reduziert die Anonymität, erhöht aber die Rückführbarkeit vs. zum Beispiel die Realisierung von zerocoins welche bauen würde, in automatischen Misch-und Erhöhung der Anonymität. die US Regierung, oder irgendeine Regierung für diese Angelegenheit, Ihren Einfluss und auch die macht, zu versuchen, zur Wahrung seiner (wahrgenommenen) Interessen. (ich weiß nicht, was BIP ist dies sind - aber Sie erhalten das Bild)
Eigentlich, wenn ich mich nicht Irre gibt es keine bitcoin-Protokoll als solches, es ist nur der bitcoin-qt client, ein Stück C++ - code, der schwer zu verstehen (es sei denn, du bist ein C++ Programmierer) und vom sound ist es nicht eindeutig. Dies ist das Protokoll, das Protokoll ist geschrieben nach, wie dieses Programm funktioniert.
Jeder hat irgendwelche erhellende Gedanken oder Fakten zu diesem Thema?